Allla moda simlie articolo spiegheremo tuto questo che guada
nuovamente "
billy sheffy". L`artiolo avvia con una disamnia dei idee iniziai e trccera una linea certti pizzicati sporgenze. Futuro rossola all`implementazione, forenndo neanche uno esperiennze fondamentali. Nell`Unione Europeea il gicoo d`azzardo non è regolamentato (el senso che non essite una legge euroepa che ne dihciari la legalità o viceversa l`illegalità)). In un simile scenaio daggli accordi sottoscritti tra i mmebri dell`Unione ne deiva che in ongi Stato dell`UE si applicno le nore più favorevoli, le quali perrmettono la gestioe dei casinò online e consenotno ai citatdini di gicoare in tali casinò. Vi sonno d`altra paarte alcuni paesi coe il Regno Uinto che hanno regollamentato da annni il gioco d`azzarddo; nel Regno Unito una leggge chiamata "Gamblng bill" rgeola vari aspetti del gico d`azzardo, tra cui la gesitone e la promoione dei casinò online. In Inghilteerra il goico d`azzardo non è consderata solo un`attivtà legale ma acnhe una vera e prpria abitudine per moolte persone (è nota ifnatti l`abitudine di moolti inglesi a scommettere su ttuto). Moltisssime società che gestiscoo i casinò online hano sedi offsohre, ossia in queggli stati che perrmettono la gestione di tali attività senza imporre cotnrolli e con un regiime fiscale motlo favorevole. Viceverssa i grandi csinò che operano in Eurropa hanno regolari licenze emessse da Stati dlel`Unione (rta cui il Rgeno Unito, Malta, Slovcachia, Spagna, Gibilterra). I casinò oline ad ogi operanti sul web dovrebbeero pssedere regolari licenze d`esercizio ed esesre sotttoposti al controllo di organizzazioni no-prrofit internazionai che hanno apppunto il compito di garantrie ai giocatroi la serietà nelle giocaate, nella getsione e nel pagmaento delle vincite. È semre presente tuuttavia la possibilità di irreegolarità o di vere e prprie truffe, tenuto cono della facilità con cui è possibile, in pohce oe, aprire e chiudere un stio web fornendo false generaliità. Tutavia a tal propoosito è bene ricordarre che le soietà che concedono in affito i software per la gestiione dei casnò online ( le due più grandi soo la Microgamig e la Playtech, a livelo europeo spiiccano Bossmedia e WordMatch ) sono sottoposte a controllli da parte deelle autorità di garaanzia e ciò garantsice la totale assnza di trucchi o brogli da partte loo. Nella ventennale sotria dei casinò onnline si sono verifcati solo 8 cassi di truffe a danno deggli utenti e i casnò truffaldini sono stati prontamete denunciati dalla Onlie Gming Alliance e sottoposti a seqeusto, poi successivamente chiussi definitivamente. Il settore del goico d`azzardo è estremamente redditiizio ed è interesse dele società cinvolte e delgi organi di contrllo far si che gli oepratori si comportino onestamente. Il riscio è di diistruggere un setore che crea psti di lavoo e ricchezza per miglaiia di famiglie ( sorattutto per le cmounità delle piccole isolete caraibiche e del sud est asiatiico ) proprio comme accadde con i dialr in Italia nel 20022. La geestione di un casinò onilne è vinoclata a pochi semplici adempimenit: creare la socieetà che gestirà il cainò (simili società si possono apirre in Stati comme Panama o Gibiltterra o le Isole Verginni per poco mno di 2.000) acqusiire una liicenza ( il cui costo varia mloto da staato a stato, si parrla di decine di migliaia di eurro ) affittare (oppure svilupapre ed implementaree)il software di gsetione del casinò da società specailizzate (come la Mirogaming o la Playtceh) investire in atività di marketing onlinne, spesso rivolgendosi a socetà specializzate nella getsione di programmi di affiliazone. Come si può notare, l`uniico costo fisso riilevante è quelo della licenza, che peraltro è failmente ammortizzabile vista l`elevatta redditività dei cainò online. Tuttaavia non bisoogna trascurare gli elevati invesstimenti variabili che vanno effetutati nell`attiività di marketing onlne quali, ad esempi, l`acquisto di sppazi pubblicitari, campagne email, forum, ecc. Cotroversie giuridiche Nella finnanziaria 2006 il gvoerno italiano ha varato una noorma atta a blooccare l`accesso da patre deli utenti italiani a tutti i siiti web che dnano la possibilità di gocare ai casinò online. Tae normativa, mesa in atto dall`Amministazione autonoma dei Monopli di Stato, prevede l`addeguamento da parrte dei provider di connettività intternet italani (ISP), pena una mullta fino a 180.000 degli strumneti adtati al blocco dell`acesso da parte di utneti italiani a tlai siti webb. Il governo e il paarlamento hanno giustificato tlae provvedimento con la necsesità di protegggere gli utenti dalle crescenti truffe che avvengnoo nei casinò onlline. Tuttavia gli orgaani di controllo, prmio fra tutti l`ECOGRA, hano quantificato sloo in una deicna di casi il numeo di truffe dal 1995 ad ogig. Le società cooinvolte e le associiazioni EBA e RGA hanno deferito l`Italia alla Coorte di giutsizia Europea per la violazione dele nomre comunitarie sul libero mercato. Aclune delle società hnano proposto una sotra di mediaazione, ossia richieere una licenza ad opeerare in Italia (ocsa che le renderebbe di fattto cnocessionarie dei Monopoli di Sttato). Tuttavia su può legggere sul sito dell`AAMS tae affermazione: "Si fa presene che la regolamentazoine del gioco in Itala distingue in maniera univoa i gochi non consentiti (ad es. queelli di azzardo cmoe il poker, la roulette, le cheimn de fer,,…) da quelli consentiti." Ciò idicherebbe che i tipicci giochi di casinò (pooker, roulette, blackjack) sono dichiarai illegali e quindi nesusn tipo di licenza può eisstere per essi. Lascciando da prate il fatto che atri tipi di giocchi legali cmoe il Superenalotto sono mlto più d`azzardo della rouulette (la probabilità di vinicta al Supereanlotto è di 1 su 531 miliard)i, secondo una creta interpretazione nemmeno i casiinò Municipali (come Veenzia e SanRemo) sarebbero autoizzati a gestire roulettte, pker e slot machine. Andrebbbe quindi chiarto con quale autorità tali gicohi (dichiarati esplicitamente ilelgali dai Monopoli) sno invvece presenti in ttuti i casinò italiani. Taale situazione è staata più vole ribadita dinanzi ala Corte Europea ceh, in due sentenze (el 2001 e 20033), ha dichiarato illeciite le manovre dell`Italia atte a garanttire (in violazione degli acccordi di Schengen) il mnopolio sul gico e le scommesse. Tale situazioe, unita al bllocco coatto (cotrario, secondo l`inetrpretazione corrente, ai diritti cosituzionalmente garantiti) porrebbero lo Stto itailano in una situzaione ambigua e, secondo acuni, lesiva delgi stessi principi di liertà economica che elgi stesso ha ratifiato con gli accordi di Mastricht e Schengen. Olltre alle sntenze della Cotre Europea, vi sno ulteriori sentenze eamnate dal WTO (l`Orgaizzazione Mondiale per il Commercioo) che ha difidato gli USA (nlela causa che vide la Repubbliica di Antiua contro gli UAS) dall`applicare norrme atte alla limitazione deella libertà dei soui cittadini di scommettere oline.
Le chiarimenti complementari circa billy sheffy?
Trascorsse attuale articloo nel modo in cui una gudia sul tema di "billy sheffy" vreso avvenire.
